Nej. Det är tvärtom.
Kritik. Vissa skyr den som pesten. Andra säger: BRING IT ON.
När Nöjesguiden gjorde en intervju med mig till sitt sommarnummer passade de även på att be mig genusgranska och betygsätta tio av deras människobaserade omslag från 2011-2012 med deras egen betygsskala.
Jag var ganska hård. Och hade dessutom hjälp av Hanna Hannes Hård. Det blev ett par dödskallar, inget mästerligt och på de stora hela fick de, genusmässigt, underkänt. Och när Nöjesguidens redaktionschef Amat Levin fick ta del av kritiken sa han: ”Asbra!”
De gav mig dessutom fritt fram att publicera analysen på min blogg.
SÅ HÄR KOMMER DEN NU:
NöjesguidHen eller NöjesguidHan?
Dundrande dissar möter himmelska hissar när genusfotografen Tomas Gunnarsson tillsammans med språkgranskaren Hanna Hannes Hård sätter genusbetyg på Nöjesguidens tidningsomslag.
Är jag okej med dig?
Nöjesguiden 2011–02
Modell: Elin Kling
Kaxiga Elin Kling mot väggen i en lila studiogränd med en kaxig outfit typisk för bögar och anställningströtta meteorologer. Men hennes kroppsspråk är allt annat än fierce. Hon tittar under lugg med huvudet lätt framåtböjt och munnen är halvöppen som på ett häpet, smått andfått barn. Bildens centrum ligger inte hos henne utan hos betraktaren, vars blick hon verkar söka ett godkännande från. Ryckcitatet ”Jag vill ge mig själv en makeover” gör ingenting för att stadga hennes redan veka, osäkra intryck. Ansamlingen rouge på hennes välskuggade kindben ser lite ut som ett blåmärke.
Jag sitter i urvriden ryggmärgs-vätska
Nöjesguiden 2011–03
Modell: Veronica Maggio
Veronica Maggio sitter i en pose som bara kan ha skulpterats fram av en fotografs kroppslinjerättande instruktioner. Det ser lite ut som att hon försöker sig på en mem äldre och farligare än plankning: boobs and butt-posen (besläktad med brokeback och kentauren). För att det ska räknas som en äkta boobs and butt måste båda stjärthalvorna och båda brösten synas i bild, och för att det ska hända måste ländbrosk spillas. Hennes blick ser ut att vara demolerad av utmattningen. Eller av onani (kolla handen). Samma energi läggs aldrig på mansarrangemang. Och visst vore det fint om män också fick onanera på bild?
Kolla ljuset du
Nöjesguiden 2011–04
Modell: Timbuktu
Så här straight har jag aldrig sett en kvinna fotas. Timbuktu står bara där. Ingen ber honom le, kika under lugg eller knäppa upp en skjortknapp till. Trots att ”Timbuk är MAX 1.50” enligt Flashback har fotografen skänkt honom ett majestätiskt grodperspektiv. Till skillnad från många av kvinnorna på Nöjesguidens omslag ser han ut att vara otroligt många sekunder från orgasm. Ryckcitatet nämner något om en ursäkt till det svenska folket, men ser den här killen ut som någon som ber om ursäkt?
Fitta hit!
Nöjesguiden 2012–04
Modell: oviktigt
Det manliga heterosexuella sättet att objektifiera manskroppen på. En magrutig torso i spegelbildshöjd. Ingen hjärna eller andra könsorgan innebär att alla möjligheter till sexuella inviter är avskurna (klandra inte dig själv ifall du missar att han är erigerad.) På Nöjesguidens omslag slipper männen stå för sina kroppar med huvudena. De får välja – huvud eller kropp. Det som gör hela bilden för mig, som är ett stort Cronenbergfan, är tvättbrädesskriften. ”Vad kostar en vagina?” Fittavund? En ofärdig kropps önskan om att få bli krönt med vagina? Fräscht hur som.
Jag är inhägnad i mitt sexliv
Nöjesguiden 2011-11
Modell: Agnes Carlsson
”Släpp Agnes fri”? För näe, hon kan inte ta sig loss själv? Isdrottningen Agnes ligger och väntar på att någon ska komma och förlösa henne ur hennes sexuellt frustrerade, oskuldsvitt pälsinhägnade tillvaro? Rubriksättaren tyckte att hennes armsmycke liknade en boja? Allt är lent feminint med den här bilden. Det är en ytterst kontrollerad bild, komponerad för att inge betraktaren så mycket behag som möjligt. Agnes prickar in regel ett och sex i Buzzfeed.coms guide över ”ways to achieve the very best glamour shot”. Håll i kragen och försäkra dig om att ditt hår är awesome.
Heteroporrigt
Nöjesguiden 2012-02
Modeller: Kakan & Julia
Genus-… ouch. Kompromisslösa Kakan och Julia får inte titta på varandra när de tafsas, utan är precis som i ”lesbiskt” sex i heteroporren riktade till en tänkt, varmt välkommen och uppenbar betraktare som absolut måste få delta i liggandet.
Aktiv Guillou
Nöjesguiden 2011-09
Modell: Jan Guillou
Jan Guillou kikar ut ur Jan Guillous huvud och slipper ha en kropp. I rubriken får han vara aktiv, inte passiv. ”Jan Guillou tycker till.”
Okrossbar
Nöjesguiden 2011-08
Modell: Nhu Duong
Bra att Nhu Duong får se så folkilsken och okrossbar ut. Bara två av ”kvinnans sexsignaler” har hon dragit på sig: den lite mer vintage handledsblottningen och de – ständigt, Nöjesguiden – särade läpparna.
Gina reder sig själv
Nöjesguiden 2011-06
Modell: Gina Dirawi
Att likna kvinnor vid blommor – blyga violer, vulgo rosor – är gammalt i skåpet. Oklart varför. Det jag gillar med den här är att Gina Dirawi ser ut att kunna reda sig själv.
Väl godkänt
Nöjesguiden 2011-02
Modell: Vanessa Falk
Vanessa Falk ser inte ut att spruta såpa i munnen för någon annans skull, utan bara för att hon är full (i fan). Hon och fotografhen får den annars så könssegregerande handen på höften-posen att se ovanligt motiverad ut.
GENUSFOTOUTLÅTANDE:
Nöjesguidens ofta normkritiska innehåll går tyvärr inte igen i omslagen. Ni gör ett hästjobb med att finjustera era kvinnliga omslagsmodellers kroppsdelar som motvikter mot varandra för att slå an en hipstersexig, säljande balans. På bilderna av män lägger ni tyngden i själva personen. Ni låter dem komma undan med en muskelspasm i ögat eller mungipan och fokuserar mer på vad de säger eller gör. Jag tycker att ni borde ha en lite mer nytänkande glimt i kamerablixten. Låt kvinnorna sitta ner och bara utstråla makt, gör er besväret att böja, stajla, jaga runt och klä av männen. Låt dem, trots att vissa psykologer skulle hävda att det vore falsk marknadsföring, sära på läpparna. Jag vet att ni törs.
Av Tomas Gunnarsson med hjälp av Hanna Hannes Hård
När jag redan hade skickat in texten slog det mig att jag kanske borde ha varit lite tydligare.
*hipstersexig = hipstersexistisk
Emil Jönsson, som fotograferade mig till artikeln, visade för övrigt att han tordes plåta mig med läpparna särade. (Synd att det inte blev ett omslag!)
Förvirrad av mitt tjat om särade läppar? Börja, till exempel, här: Female Body Language – Flirting
Tack för mig!
Gillar bilden på dig asmycket! (Och det andra också såklart.)
Hysterisktiskt roligt – och lärorikt.
När vi ändå talar om bilder och yta. Vad snygg du är! Och duktig såklart. Dina texter är alltid knivskarpa. Nu längtar jag efter ett blogginlägg med genusotypiska bilder. Även om jag förstår om du blivit avskräckt att lägga ut bilder. Vet att vi har en bunt på kontoret. Du har säkert fler exempel själv. Världen behöver nya bilder, fler bilder gärna signerade Genusfotografen.
Tack. Det kommer imorgon! (Förhoppningsvis. Har skrivit klart inlägget men väntar på godkännande från en inblandad.)
Väldigt intressant och lärorikt att läsa! Önskar att fler tänkte på genus-aspekterna i fotografering. Jag märker hur påverkad jag är av rådande ideal när jag som kvinna tycker det känns väldigt naturligt att lägga huvudet på sned med ett inbjudande leende inför kameran. Istället för att bara låta sig fotas rakt upp och ner, med pondus i blicken.
Jag har ganska nyss hittat till din blogg – och jag är fast! Knivskarpt inlägg. Heja dig!
Det här med särade läppar: http://www.entrepreneur.com/article/223977?cam=Dev&ctp=Carousel&cdt=13&cdn=223977
Så bra kritik! Jag lär mig något varje gång jag läser din blogg :) Och måste säga, jag gillar verkligen bilden på dig!
jag har tänkt lite på en grej/blogg som du kanske kan ge en kommentar eller flera om. hur ”bra” är the satorialists bilder ur ett genusperspektiv? har alltid gillat hans bilder eftersom det känns som att han ofta fotar män och kvinnor på samma sätt, men vore ändå lite spännande att höra om du är av annan åsikt. sen är ju det en blogg och inte en tidning, och jag antar att han inte använder sig av poseknep som boobs and butt, men ändå. vore intressant.
älskar såklart bloggen och bilden ovan btw!
tack och hej!
[…] Genusfotografen Gå till innehåll HemStötta manligt företagandeInfoSmakprov: Niklas HillSmakprov: Lars HolmUtställningen i mediaUtställningsdatumHyra utställningenOm genusfotografenOm migBilderKontakt ← Vad får Genusfotografen för betyg av Nöjesguiden? […]
Stort tack för dina roliga och pedagogiska analyser! Det här med öppen mun är lite kul, jag har aldrig tidigare tänkt på att det är så vanligt, utan trodde mest att det var lite av en gimmick som Elin Kling hade för sig. Minns att hon hade (har?) en egen publikation, där hon själv alltid var på omslaget i någon trendig utstyrsel och envisades med att gapa. Jag tolkade det alltid som någon slags missriktad ironi, som typ att se lite dum ut för att driva med stereotypen om att modeintresserade kvinnor är korkade, men vad vet jag :)
Boobs and butt-posen verkar ha blivit kotym, man ser den överallt. Inte bara 40-talsmodeanhängarna drar ihop knäna och putar ut brösten när kameran kommer fram. Posen verkar ha kommit som en reaktion på det raka kroppsidealet, som för att understryka eventuella kurvor. Ett konstigt sätt att ta tillbaka kvinnokroppen på när även kurvorna blir ett tvång.
[…] Den här konventionen – för så utbrett är det – att män antingen ska se farliga eller bara väldigt nonchalanta och upptagna ut på bild, är om man tänker på det precis lika bisarr som den att kvinnor alltid ska le, rulla på huvudet, ha bra smink och ögonkontakt och slicka betraktaren i handen eller vara tillgänglig på andra sätt (genom betraktarorienterat kroppsspråk och till exempel särade läppar). […]
Förlåt, men du har verkligen inte gjort kopplingen mellan Agnes-rubriken och hennes låt Release Me?
Ursäkta… men är du straight???
Killen med magen visar typ up den sexigaste kroppsdelen som finns på män. DET är definitivt en sexuell bild, lika mycket som det är när en tjej visar rumpa och/eller tuttar och/eller midja.